20 години след… кой какво видя и вижда?
публикувано на 08-11-2009 @ 1:44 pm
Идната седмица се навършат 20 години, от както режимът на властта в България беше сменен. За едни за добро, за други — за лошо, но си мисля дали е направена реална оценка на това, което стана, и което е ставало? Как го разказваме на младите хора, тези които знаят за НРБ само от учебниците и разказите на роднини?
Преди няколко месеца се срещнах с наша сънародничка, която над 20 години живее в Нова Зеландия. Тя ми подари книгата „Улица без име”, на Капка Касабова, която според мен много точно описва разликите в мирогледа на младите и образовани хора за това, което се случило в България през последните 30 години. Смятам, че всеки млад българин трябва да я прочете.
Сега, в навечерието на двадесет годишнината от социалистическия „преврат”, прочетох друг материал, за който още не мога да повярвам как един млад човек, особено журналист може да напише.
Въпросите, които си зададох бяха и как може един от най-големите вестници да го публикува, след което да бъде пуснат и в Интернет. Реших да споделя и моето мнение, само частта „ЗА”, като слагам само темите, без коментара на автора:
1. Преди 10 ноември в България се живееше по-добре.
Според мен: Гладни имаше в малките села, които държавата беше забравила. Селяните се оправяха сами и си правеха храната, а по-късно държавата им взимаше част от продукцията. Имаше един вид хляб, прясно и кисело мляко. Истинско месо почти не се появяваше в магазините. Нямаше никакви лекарства за редица заболявания и хората прибягваха към лечения с билки, баене и какво ли не още. Лекарите не можеха да специализират по света и се учеха само от соц откритията и ограничените преводни материали. Само в правителствена и военна болница някой беше виждал техника, която да е на световно ниво и тя беше почти недостъпна за народа.
2. Имаше ред.
Според мен: Законите не важаха за хората във властта. Никой не искаше да краде коли, защото бяха еднакви и трябваше да чакаш с години, за да получиш една. Резервни части нямаше. Крадеше се каквото може на дребно от работното място и се разменяше за нещо друго.
3. Обществото бе по-морално.
Според мен: Морала на обществото беше диктуван от партията. Всеки, който излизаше извън него беше прибиран за справка, разговор, затвор или по-лошо. Страха контролираше хората. Морала обаче не важеше за висшите кръгове, които имаха достъп до всякакви западни стоки – от храни до забавления и т.н.
4. Нещата бяха по-качествени и истински.
Според мен: Да, особено когато бяха за износ. Производството беше толкова малко и недостатъчно, че стигаше само да се изнася навън. Народа по никакъв начин не можеше да се докосне до истинската продукция, която се създаваше в страната, освен чрез кражба. Хората бленуваха за стоките от Кореком, където само единици можеха да пазаруват.
5. Имаше, макар и вътрешнопартийна, демокрация.
Според мен: В комсомола и партията се издигаха мазни интриганти и лицемери, които не можеха да си проправят път с нищо друго, освен с това.
6. Околната среда бе по-добра.
Според мен: Имаше хиляди паркове, ограничени територии, където при самото навлизане можеше директно да бъдеш застрелян. Строеше се качествено само в резиденциите на властта. Народните станции бяха съборетини, много често без ток, топла вода и каквито и да било стандарти за качество.
7. Народната власт научи населението да се къпе.
Според мен: Хората се къпеха, когато имаше вода, топла вода и ток. Режимите, започнали още през средата на 70-те караха хората с месеци да стоят навън, да събират вода във всевъзможни съдове и в крайна сметка тези екстри бяха достъпни само в големите градове и села. Канализация не беше изградена в повечето малки селища, като и до ден днешен Драгалевци няма такава.
8. Имаше разцвет на културата и изкуствата.
Според мен: Пари получаваха главно творците, които се вдъхновяваха да описват успехите на народната власт. Вестниците и списанията се брояха на пръстите на едната ръка, като между тях нямаше никаква конкуренция. На водещи постове във всички културни институции бяха сътрудници на ДС, които следяха какво се прави и докладваха „враговете на народа”.
9. България за първи път имаше действаща администрация.
Според мен: На администрацията трябваше да се плаща, за да работи. Тъй като парите не означаваха почти нищо, се плащаше с услуги от всевъзможно естество – от битови до сексуални.
10. Направени бяха доста добри инвестиции.
Според мен: Инвестициите бяха планови, така че да обслужват интересите на СИВ. Построиха се огромни заводи с остарели технологии, създаващи огромно количество некачествена и ненужна продукция. Хората крадяха каквото им падне от там, защото въпреки че имаше заплати, те бяха нищожни и с тях не можеше да се купи почти нищо.
…
Цената на прехода, която всички продължаваме да плащаме е ужасяваща и тя се отразява на всеки аспект от живота ни – здравето, семейството, приятелите и работата ни. Интересува ме какво мислят ентелeгентните хора и дали аз само съм в грешка, като не съжалявам ни най-малко за миналото.
Браво, Ники.
И на мен ми е интересно какво мислят.
Страхотен пост, абсолютно съм съгласна с всички аргументи.
Точно така беше, аз помня част от това време, а родителите ми живяха в него. Имало е и други гадни режими по света, но точно този допринесе много за превръщането на хората в помияри, като го направи по уж демократичен начин и затова не може толкова време да се изкорени от съзнанието на хората. Съмнението, което те заложиха у хората, както и у автора на въпросната статия, на която отговаряш, е доказателството за префинените похвати за унищожение, които социалистите изполват. Тия гадове…
Ууууу, браво!
Коментарът е просто 10/10. Нямам с какво да не се съглася.
Илия, ай такива социалисти харесвам!
Ама ти си знаеш де.
Хайде да спрем с лигавенето по “… колко беше прекрасно през комунизма в България”. Това е един ужасен терористичен период, в резултат на който бяха избити хиляди невинни хора, а на стотици хиляди им беше съсипан безвъзвратно живота. Това трябва да се знае и да се включи в историята на България
Бъни, то няма ‘други’ социалисти.
Един истински социалист може да даде единствено такава оценка на периода ’44-’89.
Мария — да, чудесно. Остава да отговориш на въпроса защо има толкова много хора, които смятат, че беше по-добър от настоящия.
Оценката на периода няма да мине без *трезва* преценка.
Мария, абсолютно съм съгласна, че трябва да се изучава. Виж какво сме писало тук и тук…
Илия, носталгията идва защото не се учи истината, а хората избирателно помнят, че тогава им е било по-лесно — имаш работа, образование, здравеопазване. Хората са мързеливи същества, а онзи строй е бил рай за такива!
Бъни, това е прекалено просто и арогантно обяснение. Хората са просто и мързеливи и затова са го харесвали. Не е точно така.
Според мен трезвата оценка минава през това, че макар да е имало положителни страни (на които в крайна сметка се е крепяла легитимността на режима — иначе щеше много бързо да се срути той), негативните като цяло в пъти са надминавали положителните.
Какъвто потенциал за развитието на обществото да е имала системата, той се е изчерпал някъде средата на 60-те и след това е започнал един спиралообразен път надолу и надолу от криза в криза.
И трябва да се отбележи, че за тази криза е била виновна системата, уредбата на отношенията в обществото — това, че е липсвал пазарният принцип в икономиката, свободата на изразяване, политическите свободи.
Разпрострях се…
Илия,
мързелът е до голяма степен виновен и за провалите през последните 20 години. Българите са мързеливи и безотговорни в огромната си част. За да има държава, пазарна икономика и демокрация се иска всекидневен труд и поемане на отговорност. Ние това не го умеем. Съответно проваляме се и ни липсва времето когато всичко се е постигало не с труд, а с вярност на партията.
Bunny — мързелът и още нещо — а именно завистта, негативизмът
Дано по-скоро всеки се излекува от тези лоши качества и да погледнем всички заедно от положителната страна на нещата
Не лош коментар, който си заслужава внимание, но интересното в цялата история е началото — кой е журналиста и кой е вестника…
Иначе нека ти кажа, че не само в малките села се е мизерствало, а и хора които са били образовани преди 9ти са били малтретирани като кучета, но това е друга тема.
Били сме мързеливи и безотговорни — може би да и в не малка степен, но вижте сега децата родени от мутрите от началото на 90те.… “Без да си надрусан и пиян не е интересно в училище, а ние не можем нищо да направим” — обяснение от полицай след като ученици са нарязали гумата на колата ми и съм ги хванал на място…
По-добре ред и дисциплина докато не израстнем до самодисциплина, иначе горко ни…
ентелeгентните хора???????????????????????????
Ха..кой ви каза ‚че е така…Вярно е всичко написано в матеряла с изключение на това ‚че мързеливи…с това няма как да се съглася..Защо се доказваме в чужбина?(защото ни плащат)..В БГ ..колкото партите(обърнати в евро!) ‚толкова и работата…Хората преди 10-ти работеха,и то много ‚и правеха много пари който после комунягите окрадоха и изнесоха в чужбина..а държажата не я върнаха в 1-ви клас,ами в родилния дом..от там ни тръгнаха и проблемите..ако не го бяха направили щяхме да сме знаете ли каде?(справка..Чехия,Словения,Словакия,Унгария,Полша).…там щяхме да сме…еее ‚сега вземете парите на Огнян Дойнов и тая цялата паплач от него време и ще ви обесня каде сме
Камен, това, че СМЕ мързеливи и безотговорни — държа и на двете!, го казах аз. Имам бегли спомени от режима, но стоя зад тези си думи.
И къде точно сме се доказали в чужбина? Има единични случаи!
Биби, задай моля те въпрос, че да мога да реагирам.
Случаите не са единични, въпросът е как се представят. Имаме наистина много талантливи, способни и работливи хора по целия свят, за съжаление малко се говори за тях и това наистина липсва…
Материала е в 24 часа, журналиста е Борислав Зюмбюлев, и беше публикуван във Vesti.bg миналата седмица.
Почти всички доводи са верни — и аз се чудя как с времето сума народ си изкриви спомените. И днешните проблеми след 20 години ако е зле положението ще се забравят и ще се говори как е било спокойно и изобилно всичко.
Със същият успех може да се напише “10 причини да смятаме демократичните промени за отвратителни”. Бедни висшисти, а мутрите джиткат до Дубай с фолк певици да им купят чорапи, простотия отвсякъде, от университетите масово излизат хора които пишат “усигоровка”. Престъпност колкото искаш…и т.н. да не изброявам. Въпроса не е в режима … Важен е факта, че сме живяли в периода на преход между 2 свята. Видяхме историята с очите си. А аз даже още пазя една полицейска каска която си взех по време на януарските събития, точно пред парламента. Така че не ни беше скучно. Освен тва след като дойде демокрацията така и не видях истинско “карамел му”, а в епохата на комунизма лица като Андреа, Камелия и т.н. щяха да затварят буркани в някоя фабрика на Булгарплод от сутрин до вечер под похотливия поглед на бригадира. Но нека се радваме и на сегашното положение, че след още 20 години кой знае какво ще е.
Така е Jazzmen. Андрея и ненам си коя щяха да затварят буркани, а ти ние за такива писаници не искам да мисля къде щяхме да сме. Само чукам на дърво и се радвам, че въпреки всичко живея днес.
А тя историята винаги е интересна.:)
За едни е по-добре сега, за други не. Разменихме едно за друго. Сигурност за свобода. Липса на внос на стоки и култура за американщини, боклуци и чалга. Едни нагли управляващи за същите, че и по-нахални. И двата режима си имат добри черти и лоши. Кой от кои повече незнам, но трябваше да се промени нещо. Представете си още да си ни беше дедо Тошо шеф- Застой! Сега поне нещо колебливо се променя. Че няма всичко да ни е перфектно няма, защото зависи от нас, а ние като цяло не сме стока.
Харесва ми. Браво, би трябвало тези теми да се навържат и публикациите да са с по-насочващи, отколкото творчески заглавия, защото чувствам, че тук се ражда един достоен за сериозна публикация анализ.
Не помня много неща преди 90,все пак съм набор 86, и можеби коментара ми няма да даде отговор на запитването, но смътно си спомням , че мама се редеше на опашка за портокали и кисело мляко.Купуваше ми марципан Здравец ‚щото друг шоколад нямаше а веднъж като ми донесоха един от Сърбия, трябваше да го крия.Има и хубави момети безпорно , но повечето са провокирани от това че , спомените са от детството ни и не бихме искали те да изглеждат зле.Това е което се случва на много хора всъщност,носталгията е породена от спомена по младоста , за това и претендират че режима им е харесвал и е имал добра страна.Всъщност си беше тирания и тоталитаризъм.
Не знам какво е било тогава. Роден съм на 4ти ноември преди преврата. Не знам кой е бил убиван и кой е бил гонен, но знам следното:
1. Безплатно лечения;
2. Никакви кражби и убийства;
3. Евтин живот;
4. Месец на черноморието за 18лв;
5. Образование за всеки;
6. Работа за абсолютно всеки;
7. Чистота;
8. Спокойствие;
9. Поддържани градини;
10. Строителство на заводи и цехове;
Наистина не знам фактите, по които се плюе това време, но ми се ще да бях там и да се уверя лично в думите на родителите си в частност дядо си. А той никога не ме е лъгал, просто защото е добър, грижовен и интелигентен човек. Дано и тук стане отново така, но по вече започналия демократичен път.
Здрасти, Петър,
хубаво е, че обичаш дядо ти. И моя е прекрасен човек, който много обичам. Обаче, въпреки, че днес и той е носталгичен по онези дни, е останал без образование. Животните и нивите на баща му, който не е бил богат са били национализирани.Работил е цял живот във вода до колене, поради което днес трудно се движи, защото не е учил и не е бил готов да “помага” на властта. Образование е имало за всички, но не съвсем, защото в елитните гимназии са учили основно деца на партийни членове например — за справка гледай филма “Вчера” например.
Не си прав и че е нямало убийства За справка виж този филм.
И аз имам малко спомени, но се опитвам да събирам много гледни точки.
ПС: Моля те, ако можеш използвай кирилица.
@Petar: Безплатно лечениe — но без лекарства и оборудване. Никакви кражби и убийства — във вестниците; кражбите поне си бяха ежедневие. Евтин живот — поради липса на стоки. Месец на черноморието за 18лв — ако си чиновник и се уредиш с връзки с карта. Образование за всеки — който не се е оженил на 13 (т.е., както и сега). Работа за абсолютно всеки — ако не работиш, те посещава милицията и започваш. Чистота — не и в София. Спокойствие — горе-долу, затова му викат застой. Поддържани градини — на места. Строителство на заводи и цехове — продължаваме да плащаме за някои от тях.
А иначе, дори да коментираш Зюмбюлев е унизително. :/
Петре.…вземи си отвори очите, че ако дойде пак онуй временце по което страдаш,ще ти скъсат гъза от бой само за тва че си писал в такъв блог, а ти ще се радваш ако е само това.
Всичко беше безплатно…и боя, и наказанията,и присъдите за един виц,даже и лагерите за мъчения.
Преди няколко месеца (или миналата година) темата на L’Europeo със заглавие Hey You — беше точно за соц трудовите лагери.. и за ужаса там..
Колкото за останалото положение — “държавата е лош стопанин” — някой руски комунист си го беше признал
Това което съм описал е моята позиция, нещата които аз лично съм усетил, разбрал и видял. За един възрастен човек тогава е било много по-добре, признавам. Имаше хубави неща и те никак не бяха малко. Наистина имаше сигурност, но на много голяма цена. Аз съм твърде млад, за да я разбирам истински, усетили са я най-вече поколението на родителите ми и техните родители. Страха който е запечатан в тях, преклонението пред държавата ги е лишило от живеца, амбицията и вярата, че могат сами да постигнат нещо в живота си. Това просто няма как да простя на комунизма!
„нещата които аз лично съм усетил, разбрал и видял.”
Надявам се да не ми се обидите на въпроса:
Колко годишен бяхте ноември 1989 г.?
Бях на 11. През 1985 за първи път пътувах до Германия, източен Берлин, видях Прага и години след това също бях там.
Благодаря за отговора!
именно! много готин пост
Аз пък съм против онова време поради много причини, подркепям мнението на Lollypop. А тези които милеят за “онова време” понеже го помнят имам въпрос, защо тогава направихте преврат?! Защо свалихте от власт вашия любимец след като ви е било толкова хубаво?! Не казвам че днес всичко е красиво и розово, точно обратното. Но не ние (“днешната младеж”) предизвикахме и направихме преврата. Тези които тогава са били по митинги и протести, сега милеят за тогавашното време. Е малко ми прилича на “не знам какво искам, ама го искам веднага” …
Ама бая сте се пресилили с някои неща! “Нямаше истинско месо”, или “хората си събирали дъждовна вода” — ХА-ХА ще падна от смях! Явно сте били много малки тогава и сте събрали информация по слухове!Стоп! Преди да ме заклеймите като обществен враг, ще ви кажа, че другите неща са в общи линии верни, но звучат преразказани, а не преживени!
Sonic, това за събирането на дъждовна вода не знам от къде го прочете, но определено не е в това, което аз съм писал или някой друг тук е коментирал.
Не мога да спра, тъй като съм бил достатъчно голям за да видя лично режима на тока, водата, празните магазини, дългите опашки и какво ли още не. При падането на соц-а бях на 11 и имам доста ярки спомени от това което беше. Някои неща наистина не съм ги преживявал, но смятам че съм успял да разбера нещо от изложбите за Белене, за да разбера страха който все още се вижда в очите на хората.
Материала ми беше по-скоро несъгласие с преразказа на журналист, който е зам-главен редактор за това което е било. Не смятам, че неговата “истина” е тази, която трябва да бъде запомнена, защото за мен, както и за милиони други тя не е истината. Плаша се да мисля какво ще влезне в учебниците по история, особено ако такива хора ги пишат един ден…