Трето мнение за Читанка
публикувано на 25-06-2010 @ 10:29 am
Нищо срещу четенето от монитора, ама това преебава яко oldschool-тръпката.
Взимал съм си книги от кашон, само заради самото усещане на старите страници. Има уникални нови издания, които чакат да попаднат в ръцете ти. Когато няма друг начин и единственият вариант да прочетеш една книга в момента е да я scroll-ваш на монитора — О.К. Има много причини да действаш по този начин: безплатно е, можеш да четеш почти необезпокояван на работа, хартиеният носител е недостъпен и т.н. И, с риск да предизвикам релация към оная малоумщина „Пиратството ограбва“ (кой иска да те граби тебе, ма, шмуло залюпена?!): хартията е по-честна.
Уважението към материалните страници, първото разгръщане на новата книга като едно съвременно свещенодействие. Самият акт на купуване на литературно произведение, който ни връща в обществото на разменни начала – ти даваш хартийки (с финикийски знаци), те ти дават други хартийки (с букви).
Звучи дърташко, знам. Много по-новаторско е да четеш e-books. И наистина най-важно е самото четене, а не начина и способите.
Дано все пак не разкарат сайтове като читанката, пък и цялата тази акция, както отбеляза Морза, беше една прекрасна безплатна рекламна кампания.
За финал: четящият човек е красив. Четящата жена – дори повече.
хахах не знам аз примерно чета много онлайн. Причините са много, не плащам за книгата, не губя време в обикаляне да я търся (знам, че мога да я поръчам и онлайн, но тръпката да си я купиш от книжарницата е друга), мога да си подчертавам с цветове и посре естестевено да си трия и куп други простотии. В началото ми беше трудно, докато свикна, но сега нямам никакви проблеми. Това не означава, че не обичам хартиените книги, напротив. Имам книги, които много хора няма да пипнат дори през живота си най-малкото защото са издавани през 18… година и не са български. Гордея се с тях. Притежавам дори “Домашен лекар” от 28 ма година, който се чете доста трудно, щото е на старата азбука…, но това не ми пречи да продължавам да чета онлайн. Просто в момента в който си харесам книга ми е нужно не повече от 10 минути за да започна да я чета (за толкова я намирам, ако я има изобщо онлайн)
Мдам, и аз обичам миризмата на мастилото, хартията, кориците, шума от прелистването…Онлайн чета по принуда понякога, но няма нищо лошо в това, особено в офиса, където не е много удачно да си извадиш книжката и да четеш.
Аз не мога да чета на монитор. Доказано е и че повечето хора не четат, а сканират.
За аудио книгите въобще не ми се коментира. За мен това не е книга, ако някой си вярва, че като слуша чете, според мен, е пропуснал часове по биология. :Р
Трябва да има разнообразие и да има възможност, всеки който иска да чете, да може да чете. Но трябва и да се уважава труда на хората.
Подкрепям идеята, че на хартия е по-яко. И аз така предпочитам, но пък си имам принтер. Дали бих си купувал книгите он лайн-да бих…ама не на цена 15 лева…просто не би било оправдано подобно ценообразуване.
Бъни…няма да ми се сърдиш ама само ти май дълбаеш за тия аудо книги-това изцяло си права не е книга.
Финала е много як Нино. И много правилен.
Между другото основния ми проблем с купуването на книги е именно липсата на време.
[…] Аз искам само да отлича тези на Комитата, трите на Ентелигентно, Руслан Трад и Енея. Благодаря за снимката на […]